Felelős kerestetik - a főpolgármester a szocialistákra, a szocialisták Demszkyre mutogatnak 2010. február 09. 07:33
Az Este vendége Steiner Pál az MSZP fővárosi frakcióvezetője
A műsorvezető: NIKA GYÖRGY
Mv.: - Este van a Magyar Televízióban, jó estét kívánok!
- A BKV eddig 27 feljelentést tett, és a héten még 30 cég ügyében fordulnak rendőrséghez. Mindezt 250 szerződés átvizsgálása után és még több mint 1000 megbízás ellenőrzése hátra van. Továbbra sem tudni, hogy tulajdonképpen kik mozgatták a szálakat. Egyelőre hárítás folyik. A felelősség hárítása.
Demszky Gábor (SZDSZ) főpolgármester: - Nézze, én ezt a ciklust ebben a pozícióban végig fogom csinálni.
R.: - Ezt azután mondta a főpolgármester, miután elismerte politikai felelősségét a BKV-val kapcsolatban. Demszky Gábor először szólalt meg azóta, hogy korábbi főtanácsadóját, Mesterházy Ernőt meggyanúsították BKV-ügyben. A főpolgármester azt mondta, hibázott, amikor saját akarata ellenére szocialista nyomásra úgynevezett szuperhelyettessé nevezte ki az addig számára ismeretlen Hagyó Miklóst. Hibázott akkor is, amikor állítása szerint szintén szocialista nyomásra nemzetközi pályázat helyett elfogadta Antal Attilát, a BKV élére. Hibázott abban is, sorolta tovább Demszky. hogy hagyta, hogy az elmúl 20 évben a kormány és a főváros közti politikai játszmák eszközévé váljon a BKV finanszírozása. Ezzel a rendszerrel - tette hozzá - szélmalomharc lett volna szembeszállni.
D.G.: - Egy jól működött rendszert cseréltünk fel, egy nagyon erős MSZP-vel koalíciót kötve egy rosszul működő rendszerre. Sok választásunk ebben az esetben nem volt.
R.: - A főpolgármester biztos korábbi főtanácsadója ártatlanságában. Szerinte Mesterházy Ernő politikai okokból lett gyanúsított.
D.G.: - Én ezért nem is aggódom, hogy velem mi történik egyébként ebben az ügyben. Mesterházy Ernő egésségéért aggódom. Nincs jó állapotban.
R.: - A FIDESZ szerint az SZDSZ és az MSZP egyaránt felelős BKV-ügyben. Az ellenzéki pát szerint kutyakomédia, ahogy a két párt egymásra mutogat.
Németh Szilárd (FIDESZ) fővárosi képviselő: - Pártkasszában landoltak a pénzek.
R.: - Melyikben?
N.Sz.. - Hát nehéz kitalálni, de talán én az MSZP és az SZDSZ pártkasszájára gondolok.
Puch László, pártigazgató, Magyar Szocialista Párt: - Biztos nem került az MSZP-pénztárba egyetlenfillér sem a BKV-ból.
R.: - Az MSZP fővárosi frakcióvezetője szerint Demszkynek a politikai mellett jogi felelőssége is van a BKV-val kapcsolatban. Az egyik reggeli tévéműsorban a BKV korábbi, mos előzetesben lévő vezérigazgatójának ügyvédje azt mondta, védence, Balogh Zsolt politikai nyomásra írt alá kifizetésekről szóló dokumentumokat. De részleteket nem árulhat el, mert vádalkura készülnek. Így a Balogh által elmondottak államtitoknak számítanak.
Mv.: - Hívtuk Demszky Gábort, és az SZDSZ fővárosi frakciójának vezetését, de nem jöttek. Itt van viszont Steiner Pál, az MSZP fővárosi frakcióvezetője. Jó estét kívánok!
Steiner Pál, (MSZP) fővárosi frakcióvezető: - Jó estét kívánok!
Mv.: - Mit értett azalatt, hogy nemcsak politikai, hanem jog felelőssége is van a Demszky úrnak?
S.P.: - Ezalatt azt értettem, hogy főpolgármester úr a város vezetője, a főpolgármester-helyettesekkel összefüggően szolgálati felettes számos eszköze lehetett volna korábban ezeket az aggályokat kifejteni, amit ma kifejtett a sajtótájékoztatóján. Én 3 éven keresztül ültem a kabinetben, én ezekről az aggályokról nem hallottam. Csak az utolsó időszakban, amelynek következtében aztán koalíciós szakításra is került sor. Ezt értettem ezalatt.
Mv.: - De a jogi felelősség az munkáltatói, büntetőjog.
S.P.: - Így van, hát az önkormányzati törvény szerint a főpolgármester munkáját segítik a főpolgármester-helyettesek. A főpolgármester-helyettesek munkáját közvetlenül l a főpolgármester irányítja. Ők nem autonóm vezetői a Fővárosi Közgyűlésnek. Ezért a főpolgármesternek az a felfogása, hogy neki semmi köze nincs ahhoz, amit a helyettesei csinálnak, ez egy kezelhetetlen álláspont. Ezt fejtettem ki ebben a véleményemben.
Mv.: - De valóban Demszky Gábor azt mondta, hogy ő nem ellenőrizhette a helyetteseit, ráadásul ugye Hagyó Miklós egy szuper főpolgármester-helyettes volt.
S.P.: - Ez sem felel meg a valóságnak. Sőt, az ellenkezője felel meg a valóságnak.
Mv.: - Korlátozott jogköre volt?
S.P.: - Nyilvánvaló, hát egyrészt a koalíciós megállapodás rögzítette a városüzemeltetés, vagyongazdálkodási főpolgármester-helyettes feladatkörét úgy, hogy akkor még nem volt az nyilvánvaló, vagy magától értetődő, hogy Hagyó Miklós lesz ez a főpolgármester-helyettes Másrészt, amikor Hagyó Miklós hivatalba lépett, ezt követően Demszky Gábor főpolgármester úr egy úgynevezett főpolgármesteri utasításban felülírta ezt a megállapodást. Ez volt köztünk akkor egy vita. De mi ebből nem csináltunk végül is ügyet. És ekkor vezette be a páros cégfelügyeletet, ami azt jelenti, hogy Ikvai-Szabó Imrével közösen látták el a főpolgármester úr megbízásából a közüzemi cégek felügyeletét, Hagyó Miklós és Ikvai-Szabó Imre, és minden egyes döntésüket, legalábbis azokat, ami a kabinetülésen kerültek eldöntésre, azokat minden esetben a főpolgármester úrral konzultálva, ott a jelenlétemben konzultálva döntötték el, és ami pedig esetleg olyan vezetői egyeztetés volt, ami nem a kabinetülésen dőlt el, arról is nyilvánvalóan főpolgármester úr és helyettese közvetlenül tanácskozott. Tehát azt állítani a város vezetőjének, hogy neki nem volt tudomása a helyettese munkájáról, ez hát egy izgalmas állítás.
Mv.: - Ezek szerint akkor Demszky Gábornak arról is tudnia kellett, hogy mi folyik a BKV-nál? Tehát ugye most 250 szerződést ellenőriztek
S.P.: - Demszky Gábor főpolgármester úrnak..
Mv.: - ..1500-ból és már gyakorlatilag majdnem 60 feljelentés van, 27 tényként, 30 ezen a héten. 250 szerződésből. És még 1250-et átvizsgálnak.
S.P.: - Igen. Ez nagyon helyes, hogy átvizsgálják, egyébként a vizsgálóbizottsági ülésen én magam javasoltam ezt az átvizsgálási terminust, hogy visszamenőleg..
Mv.: - ..de az arány az elképesztő.
S.P.: - Az arány nem elképesztő, az elképesztő, ha egyetlenegy szerződésből is kiderül, hogy valakik a menedzsment tagjai közül ügyeskedtek. Ami pedig a szerződéskötést illeti, az pedig nyilvánvaló, hogy főpolgármester úrnak, főpolgármester-helyettes uraknak és a Fővárosi Közgyűlés valamennyi képviselőjének, annyi politikai felelőssége van, amennyi a tulajdonosi irányítás szerkezetébe belefér.
Mv.:- Viszont az a probléma, hogy egymásra mutogatnak..
S.P.: - ..nem mutogatok, én senkire nem mutogatok, sőt..
Mv.: - Demszky Gábor azt mondta, hogy az MSZP játéka volt a BKV..
S.P.. - ..nem, hát ez..
Mv.: - ..ön azt mondja, hogy Demszky Gábornak van felelőssége és közben nem történik semmi.
S.P.: De én nem mutogatok senkire. Azért azt nem lehet állítani, hogy a főpolgármesternek semmi köze nincs azokhoz a folyamatokhoz, ami a városban zajlanak.
Mv.: - Tehát a szocialista frakciónak is kell valamilyen köze legyen ahhoz, hogy..
S.P.: - ..mi semmilyen felelősséget nem hárítottunk el, sőt, sőt, élére álltunk ezeknek az ügyeknek. Számos javaslatot fogalmaztunk meg tavaly júliusban is, amikor e a konfliktus kialakult.
Mv.: - Ráadásul ön miniszterelnöki megbízottként is rálátott ugye ezekre az ügyekre? Hiszen a kapcsolattartással volt megbízva, a kormány és a főváros között.
S.P.: - Így van, így van.
Mv.: - Ennek ellenére azt mondja, hogy nem látta, hogy mi történik?
S.P.: - Egy nagyon, igen, ennek ellenére azt kell mondjam, hogy én arról sem nekem, sem a Fővárosi Közgyűlés egyetlen tagjának sincs tudomása, hogy egy közüzemi vállalatnál egyébként kötnek egy X milliós kommunikációs szerződést. Nem így működik ez a tulajdonosi szerkezet. Viszont az ténykérdés, hogy az nem tartható állapot, hogy a fővárosi közüzemi vállalatok,. amikor a finanszírozásról van szó, akkor közszolgáltatóknak tekintik magukat, amikor pedig a pénzköltésről van szó..
Mv.: - ..ezt a vezetőkkel kell megbeszélni.
S.P.: -..akkor pedig azt mondják, hogy ők önállóak. És ugyanakkor mindenki a tulajdonosi..
Mv.: - ..frakcióvezető úr, köszönöm szépen, hogy itt volt.
S.P.: - Én is köszönöm szépen.