Jogállamiság? Itt a vége fuss el véle ! 2010. április 06. 13:22
Nézőnk véleménye
Rendszeres nézője vagyok az mtv "Kassza" cimű műsorának. Ma talán az egyetlen ( hogy meg ne bántsak senkit az egyik) igazi elemző müsor ebben az elbulvárosodott tartalmatlan média világban. No , a kassza 2010.03.25.-i adásában a bíróságok munkája volt teritéken. A műsorban nézői levelet, sms-t vagy más üzenetet, kérdést is bejátszanak. (Igy közelebb is kerül a téma a közmegitéléshez.) Egy ilyen nézői kérdés annak a közvélekedésnek adott hangot, hogy a magyar bíróságok itéletei (gondolom egy része, főleg a nagy érdeklődésre számot tartó hányada), a kérdéses ügyet tárgyaló bíró politikai nézeteitől függ! A kérdésből az volt kiérthető, hogy a közvélekedés szerint (magam is osztom ezt a véleményt) a magyar bíróságok függetlenek a regnáló politikai hatalomtól de nem függetlenek az eljáró bírók politikai nézeteitől!
Baka András bíró Ur replikázott is azonnal! Kikérte és visszautasította a birók nevében. Majd megjegyezte: "....természetesen a bíróknak is van politikai meggyőződése de az nem befolyásolhatja az itélkezést..." Egyetértünk. Pontosabban véleményünk szerint nem befolyásolhatná! Mert, hogy akkor miért is az a véleménye pár millió embernek, bizony mégis meghatározó az eljáró bíró politikai hovatartozása a konkrét itéletekben? Ezzel a kérdés le is lehetne zárva, mert kis hazánkban aztán a bírónak mindig igaza van (ha nincs akkor nem illik bírálni, az ügyvéd- vagy kamarai elnök- meg nem meri csak baráti beszélgetésekben)
Igen ám de nem egészen egy hét telik el és itélet a Zuschlag-perben!! (nem egészen hat hónappal annak kezdete után és nem egészen két héttel a választások előtt !!!)
1. Ami az ítélethiredetés időzitését illeti, senki nem hiszi el ,hogy nem tudatos volt az időpont megválasztása. Pár hete Stumpf István és Kéri László politológusok beszélgetésében, Kéri László felvetette, hogy milyen hiba ez az időzítés. Ugy látszik birói körök nem figyeltek még erre az intésre sem! Akkor én is elengedtem a fülem mellett most botránkozok meg. Visszamenőlegesen is!
2./Az ügyészi munka a nyomozás meginditásától nem hagyott kétséget affelől, hogy a vád "hová huz" (Bár már Polt Péter óta megszoktuk! Nem kellene megszokni! Nap mint nap szóvá kell tenni!) A főügyész média rod showjaitól a kiszivárogtatásokig (mindig a Magyar Nemzet-nek) undorító volt. (Gondolom a bírók is néznek tv, olvasnak ujságot. Természetesen - mielőtt kikérnék - ez nem befolyásolhatja Őket.)
3./Maga bírósági eljárás, tárgyalás, körítése, tanu kiválsztástás, meghallgatás már sejtetni engedte miről is van szó. A lényeg: a társadalom döntő többségének a véleménye szerint -pártszimpátiától függetlenül (én magam a fideszre fogok szavazni) ez bizony politikai itélet volt!
Tisztelt bíró Urak ! Most pedig a nagyérdemű , meg az élet kéri ki magának és utasitja vissza az ilyen itéleteket!
Jogállamiság? Itt a vége fuss el véle !