"Megértem a termelőket hogy szolidaritást várnak, de bérből és fizetésbõl élünk" 2010. április 06. 13:29
Vélemények a magyar élelmiszerekről
Kedves Baló úr!
Nagyon jó lenne a műsor (fény az éjszakában), ha
1. vagy hosszabb lenne a műsoridő,
2. vagy kevesebb szakértőt szólaltatnának meg.
Ez így, teljesen tarthatatlan. Fontos gondolatokat nem lehet 3 bővített mondatban elmondani. Éppen kezd érdekes lenni valami, éppen eljutnánk oda, hogy megértsünk dolgokat, mikor kényszerűen közbeszól, hogy még XY-t meg kell hallgatni, vagy meg kell kérdezni (hogy a műsoridő végét ne is említsem). Ebbe a műsorba nem való ez az igen-nem bulvárstílus. Ezek a problémák sokkal nagyobb lélegzetvételt követelnek.
Nagyon érdekes a műsora, mindig várom és mindig csalódottan ülök a képernyő előtt a végénél.
Üdvözlettel
Márhoffer Mária
Jó estét!
Mit szólnak ahhoz, hogy a Budapesti Zöldseg-Gyümölcs Nagybani Piac az EU csatlakozás óta ill. a 25%-os nagyon magas áfa kulcs miatt az áfa elkerülés, áfa csalás melegágya, és senki nem tesz semmit. A becsületes cégek tönkremennek, a csaló cégek meggazdagodnak. A Nagybani Piac a Fővarosi Önkormányzat többségi tulajdona. Vicc!
Tisztelt Kassza Szerkesztősége!
Röviden:
Számomra rendkívül fontos, hogy magyar élelmiszert vásároljak, segítve ezzel a magyar gazdaságot, a magyar termelőket. Azonban sajnos-főleg a multik miatt-sokan nem tekintik ezt lényegesnek. Sokkal nagyobb adókat vetnék ki a külföldi árucikkekre, főleg pl. a kínai fokhagymára, a holland hagymára, vagy a lengyel sajtra, szlovák tejre. Egy magyar ember hogyan veheti ezeket a termékeket meg???
Üdvözlettel
Hopka Károly Szentendréről
2010.04.01. 20:18
Tisztelt Uram!
Azt hallom az összeállításban, hogy Budapestre 200 kilométerről csak három forintba kerül a tej szállítása literenként, helyben viszont négy forintba a kiszállítása a boltokba.
Egyszerűen lehetne ezen a problémán segíteni: meg kell szüntetni a közúti közlekedés rejtett támogatását.
Be kell vezetni a kilométerarányos útdíjat, és nem az adófiizetőkkel, hanem közvetlenül a szállítókkal kell megfizettetni az infrastruktúra fenntartásának és a közlekedés okozta károknak a költségeit.
Máris megnőne a helyi ellátás ázsiója..
Tisztelettel
Vargha Márton
2010.04.01. 20:18
Trükkös megoldás volt a magyar élelmiszeripar tönkretételére, hogy szántszándékkal vezettek be egy olyan brutális adót, amelyek a szomszédos országokban - versenytársainknál - nem létezik. Ilyen például az un. termékdijtörvény, amiért pl. egy magyar tokajira kell palackadót fizetni, a szlovák termelőnek nem kell. Csoda-é ezek után, hogy a szlovák versenyképesebb?
Ugyanezt a palackadót nem fizette a multinacionális olajpalackozó, a tipikusan magyar vizpalackozók azonban egy ugyanakkor palackért, ami a szemétben ugyanannyi helyet foglal el, mint az olajos- fizették. Csoda, hogy lassan kiszorul a magyar termék?
Hova került az a gigantikus pénz, évi tizenhat ezer milliárd forint (16 Milliárd) amit ebből az adónemből bekaszált az APEH? Adják vissza a magyar élelmiszertermelőknek.
Zentai László Eötvös dijas mérnök
2010.04.01. 20:25
45 éves állattartó vagyok. Néhány témát szeretnék felvetni.
1. Kéknyelvűség. Senkinek nem tünik fel hogy egy tudomásom szerint külföldi gazda külföldről behozott állománya okozta a bajt. Talán lehet hogy nem is volt véletlen!! Miért nem vizsgálták meg? Ez gyakorlatilag megbénította a piacokat!!
2. Trágya kérdése. Nagyapáink tudták, hogy termelni csak jól megtrágyázott földben lehet. Most veszélyes hulladék. Komoly beruházásra kényszerítenek bennünket trágyatárolók létrehozására. Nem kötelezik a termelőket bizonyos mennyiségű szerves trágya használatára, miért nem? Így gyakorlatilag nekünk kell fizetni az elviteléért!
3. Az önkormányzatoknál a behívott embereket nem győzik eldugdosni, sepregetnek, támasztják a lapátot, de munkást nem kapunk ha állat mellé kellene. Régen nem így volt! Talán át kellene gondolni a behívott emberek foglalkoztatását!!
Csak néhány témát említettem a műsorukhoz.
Tisztelettel : Hegedűs György Bucsa
2010.04.01. 20:35
A Tescos szóvivő hölgyet legyenek szívesek megkérdezni, hogy miért nem kell a külföldi beszállítónak belistázási díjat, visszatérítést és egyéb költségeket fizetni? Ezzel juttatják igazi hátrányba a magyart...
2010.04.01. 20:36
Jó estét kívánok, a témához szeretnék hozzá szólni.
Egy kérdés merült fel bennem amikor az Unióhoz csatlakoztunk és azt mondták, hogy a magyar mezőgazdaság a leg fejletteb, ezért kaptunk 25 % támogatást, most pedig azt állítják, hogy a maygar mezőgazdaság elvan maradva a nyugatihoz képest.
Tisztelettel: Blaskó László egyéni vállalkozó
2010.04.01. 20:39
Tisztelt Urak!
Természetes, hogy nem tud az átlagos magyar termék és a gazdálkodó sem versenyezni a külföldről érkező árukkal, mivel a méretgazdaságosság elve alapján nincs és nem is lesz lehetősége a hazai terméket előállító gazdálkodónak olyan mennyiségek előállítására, ahol jelentősen csökkenthető a termékekre eső fajlagos önköltség.
A nemzetközi kereskedelmi láncok „kiépített értékesítési csatornák” a külföldi áruk számára, óriási támogatási háttérrel az anyaországban.
Termelőket is összefogó, fogyasztói érdekeket legmagasabb szinten kielégítő értékesítési rendszerekre van szükség, mint pl. a Hangya szövetkezet volt régen.
Üdvözlettel:
Föglein András
2010.04.01. 20:40
Elhangzott hogy a magyar fogyasztó elsõsorba árérzékeny. Megértem a termelõket hogy szolidaritást várnak, de bérbõl és fizetésbõl élünk. Ha a magyar termék ugyanannyiba kerül vagy kicsit drágább a magyart vesszük meg. Mikor arra kell figyelni hogy hó végén is maradjon pénz a számlákra és a külföldi termék jócskán olcsóbb akkor azt vesszük. Különösképp hogy az a termelõk szlogenje hogy a külföldi rossz. Azért ne sajnáljuk le olyan könnyen pl a lengyel vagy szlovák tejtermékeket a néhány évszázados havasi-legeltetéses tejgazdaságaikkal.
üdv. p.
2010.04.01. 20:45
A Tesco épp most űzi ki a magyar forgalmazókat, nemcsak az ipari előállítókat, hanem a mezőgazdaságiakat is. Szóval Antal Erzsébet hazudik! Ezen kívül: nem vásárolok náluk sem húst, sem zöldséget, sem félzöld gyümölcsöt. Egyáltalán: már nem vásárolok náluk. Kimegyek szombaton a piacra, és házi tojást és zöldséget veszek. Meg gyümölcsöt is. És mézet is meg virágot is.
De! Megvenném én a húst is a magyar termelőtől a boltban, ha például nem menne el a kedvem a csirkétől... Azt hiszem, keresek egy "beszállítót". Esetleg a sertéshúsra is. Legfeljebb összefogok a gyerekeimmel. A száraztésztát úgyis csak magyar vállalkozótól veszem mindannyiunknak. Tudják, milyen finom?
A Tesco pedig tőlem éhen halhat a szlovák vackaival együtt! A héten vettem mirelit zöldséget, ami szlovák volt. (Nem a Tescóban.) Én még ilyen vacak mirelitet nem láttam. És nem is fogok, mert gondosabban nézem meg ezután!
Üdvözlettel:
Hőnigné Zádor Éva
2010.04.01. 20:46
Nem igaz, hogy a TESCO 30 napra fizet a mezőgazdasági termelőknek. Mindenkivel aláíratnak egy szerződés kiegészítést , amivel kibújnak a kötelezettség alól.
Üdv.: Vida Tibor
2010.04.01. 20:48
Tisztelt Baló Úr!
Nagyon jó a műsor, bár ez a mai adás kissé idegesítő. Nem arról kellene szólni, hogy a külföldi áru rossz.
Először is a mi falunkban nincs tejautomata és nem jár erre a mobil tejes autó. Ha akarnám sem tudnám megvenni. Világéletemben szerettem a magyar cuccokat, de manapság hogy bizzon az ember a magyar kisvállalkozókban, amikor döghussal etettnek bennünket. Pont mai hir és már megint. Ha megbukik egy hét mulva uj céggel ugyanezt csinálja. Ezek a nagyon okos emberek miért nem azon agyalognak, hogy ezeket a sarlatánokat végleg tüntessék el.
Üdvözlettel József
2010.04.01. 20:50
Nincs eredeti gondolat,…legyenek a kistermelők pl. 10 millió forintig adó és járulék mentesek, ha termékeiket helyi, pl. 30 km-es körzetben értékesitik.
2010.04.01. 20:51
Tisztelt Baló Úr!
Nézve élő műsorát, hihetetlen sok dologban tudnám kifejteni véleményem a mai agrárhelyzetről, amelyet már Raskó úr elkezdett, de a műsoridő és a szerkesztői lehetőségek korlátot szabnak.
Egyetelen egy dolgot jegyeznék meg. 2007 évben az egyéni gazdálkodók képzettségét vizsgálták. Az eredmény lesúlytó, nem verheti senki sem a mellét. Felsőfokú végzettsége 1,8 %-nak,
középfokú végzettsége 5,6 %-nak vana többi funkcionális analfabéta. Ha azt mondom, hogy ez siralmas, akkor még alávaló módon is dicsértem a helyzetet. Ez ma sem lenne sokkal rózsásabb.
Igen sok megállapítást is lehet tenni, napokat lehetne beszélni még a hiányosságról, ahhoz, hogy az agráriumban jelentős javulás mutatkozzon.
Amennyiben e véleményem mostani műsorába bekerül, annak nagyon tudnánk sokan örülni az agrárértelmiség soraiban.
Tisztelettel:
Várkonyi Miklós
mg.i gépészmérnök, gazdasági szakmérnök
Kecskemét
2010.04.01. 20:56
Tisztelt Szerkesztöség!
Kérdezzék csak meg a TESCOS multinyalos hőlgyet,miért is fog jövöre a tesco-láncolat CSAK SZLOVÁK ÁRUKAT ÉLELMISZEREKET FORGALMAZNI,mert ez hir járja be a szakmát...és a jobbérzésü emberek fel is háborodtak szervezödni fog ellenük a totális bolykott.....
Tisztelettel
Szigeti Jenő
2010.04.02. 03:49
Kedves Szerkesztő Úr
Szomorúan hallgattam a műsorukat a Magyar termékek gondjairol.1956-ban vándoroltam ki Kanadába és azóta marketingel foglalkozok. Az önök összefogás hiányában és a MAGYAR NARANCS
felfogással van promlémájuk. Amit nagyon gyorsan megtanultam a nyugati Marketing-ről az 3 ponton érvényesül:
1:megfelelő mennyiségű áru egy helyen.
2:Azonali feldolgozása a termésnek(mininum szálitással,friss jó minőségű áru) Konzervgyárak létesítése a termelők szociális alamizsna kiosztása helyett.
3;MARKETING !!!!! JÓL KIKÉPZETT ÉRTÉKESITŐK.
Azokban az országokban ahol az áru hiánya létezik. A keleti és közép keleti országokban. Itt Kanadában a gyümölcs feldolgozók a ZSELATINOS konzervekre központosítanak (MEGGY,ALMA és minden létező gyümölcs fajtája meg a mazsola elkészítése,hogy azt egy 30 dkg konzerv kinyitásával azonnal fel lehessen használni sütemény készítésre. Vagy megfelelő földalatti tárolókban helyezik el, fa polcokon homokban vagy lefagasszák kis adagokban árusításra ha lejár a szezon. Állítsák vissza a magyar konzerv ipart a nyugati tiszta és elfogatható üzemekkel, amire szükség van az áru elfogadására nyugaton.
Tisztelettel Czelnai László