"Kulcskérdés, hogy hogyan tudunk jobb kedvet teremteni a társadalomban" 2010. április 30. 14:33
A Kassza Demográfia, népesség c. témájához érkezett nézői levelek
T. Baló Ur és kedves Vendégei?
Én már annyi ilyen témáju vitát hallottam és soha sem kerül teritékre, hogy a fiatalok lakáshelyzete KILÁTÁSTALAN !!! Legalábbis az átlagkeresetüeké. /100.ezer nettó vagy még ennyi sem/ Még házasságot sem tudnak kötni nem hogy gyermeket vállalni!
Üdvözlettel J.Z.né
---------------------------------------------
Szép estét,
A riportfilmben egyetlen egy dolog nem szerepelt, ami azért valjuk be
jelentősen befolyásolja a gyermekvállalási hajlandóságot. Ez pedig a
pénz! Átlagos keresetű párok a lakás, ételek, tanulás és
alapszükségleteik mellett nagyon nehezen engedhetnek meg gyermeket
vagy legalábbis nem annyit amennyit szeretnének.
Szerintem ez is probléma.
Üdvözlettel,
Gábor
Budapest
----------------
Kedves Baló Úr!
Fantasztikus mellé beszéd zajlik ebben a demográfiai kérdésben. Van egy a "szakemberek" által nem elfogadott
Érzelmi Tónusskála L. Ron Hubbadtól. Ez a skála és a hozzátartozó könyv: "A túlélés tudomány", valamint
az emberi viselkedés táblázata egyszerűen megmagyarázza ezt a tudományos kérdést.
Amikor a társadalom megy le a Tónusskálán, akkor változik a viselkedése és nem tud párt találni, nem lesz kedve
a lehetetlen helyzetben gyereknevelést vállalni. A kulcs kérdés, hogy hogyan tudunk jobb kedvet teremteni a
társadalomban.
Szívesen segítek megérteni, ha még érdekli.
Üdvözlettel,
&&
Tóth Imre
elnök
----------
Szia, jó estét!
Szerintem nagyobb jelentőséget tulajdonítanak az együttélés formájának (házasság, párkapcsolat) a gyermekvállalásban, mint annak valójában van. A lényeg inkább az lehet, hogy aki komolyan gondolja, inkább házasodik és ezért aztán gyereket is vállal. Aki bizonytalanabb, kevésbé hajlandó házasodni ezért aztán kevésbé vállalnak gyereket.
üdv,
galambos márton
-----------
Hajrá Tóth Olga!
A házasság a férfiaknak jó!
--------------
Nagyon sok pár hiába él élettársi kapcsolatban, azért nem köt házasságot, mert így több segélyt és egyéb kedvezményeket, támogatásokat kap! Ezt nem lehet ellenőrizni!
Ez szeritnem negatív diszkrimináció a házaspárokkal szemben!
Egy 9 hónapos házasságban élő kismama!
----------------
Jó estét Kassza!
Nem találom a pontos e-mail cimet a honlapjukon ,onnan hallhatóm.
Remélem látják ezt a levelem.
Kérdésem:
Mi akadálya van ,hogy a nyugdíj rendszert és a gyerekvállalást összekötnénk valamint ezzel párhuzamosan a gyerekek oktatását is össze kapcsolnák...
Így remélhetőleg a diplomások is hamarabb vállalnak gyereket ill az alacsony iskolázott szülök talán kevesebbet vagy motiváltabbak lennének a gyerekek oktatásukra...
A roma kérés így enyhülhet ...
Tisztelettel M. Zoltán
--------------------
Mi három gyermeket szerettünk volna.
Egy gyermekünk van - a másik két gyermeket én (a férj) nem mertem vállalni, főleg a társadalmi, politikai, gazdasági környezet helyzete miatt.
Nekünk nagy segítség lett volna / lenne:
- párkapcsolati oktatás már iskolás korban
- részmunkaidős állás a szülők számára
- családbarát adózás
Nagyon jó műsor és téma!
Gyakrabban és több helyen kellene foglalkozni ezzel!
Tisztelettel:
M. Donát
-------------
Tisztelt Baló Úr!
Abban, hogy kevés gyerek születik, fontos ok van még kettő: egyik, hogy nincs szükség a testvérre, mert alacsony a csecsemő/gyerekhalandóság, és sokáig élnek a szülők. Másrészt: a szocializmus miatt nincsenek családi vállalkozások - jellemzően - tehát gazdasági oka sincs annak, hogy gyerek szülessen, nincs mit továbbvinni.
Üdv.: FP
-----------------
Üdvözlöm Önöket!
Abba belegondolt valaha bárki, hogy a női munkavállalókat foglalkoztató könnyűipar viseli egyedül a gyermekvállalás minden olyan terhét, ami a női munkaerő kiesésével a munkáltatót terheli.
A terhes kismamák nagy százalékban veszélyeztett terhes, helyette más alkalmazottat kell felvenni. A táppénz 1/3-át ez az ágazat viseli ez alatt az idő altt is és a gyermek megszületését követően is, ui. általában a nő marad otthon a beteg gyermekkel. Ez mind normális dolog, de kérdés, hogy ebben nem kellenne köztehervállalást magában foglaló rendszert bevezetni, és a terhes, kisgyermekes anyák alkalmazásával járó gondok kompenzálását állami szinten megoldani. Ösztönözni, mert az sem kérdés, hogy rengeteg gond a munkaerő pótlása és a tehervállalás ( adó és járulék szinten.) Ez nem hiszem, hogy a női munkaerőt foglalkoztató ágazatok terhe kellene, hogy legyen. 20 női munkavállalót foglalkoztató vállalkozó vagyok. Szeretem a dolgozóimat, de az eredményből tudom csak fenntartani a céget... ugye nem kell az ellentétes érdekeket és tudathasadásos állapotot magyaráznom
---------------
Mindennek a családjog az oka. A szakértők nem beszélnek a családjogban rejtve jelenlévő család- és foglalkoztatáspolitikáról. Az erősen megosztó
válás az elavult jognak köszönhetően nagy kockázatot jelent, a gyermekelhelyezés pedig nagyon hátrányos
a családi munkamegosztásra.
---------------
Régi, de igaz az a közmondás, hogy „üres speiznak bolond a gazdasszonya!” Próbálkozhatnak az „okos” emberek bármit is kifundálni, vitatkozhatnak dolgokon, de ha nincs „pénz” nem jutnak semmire, csak szószaporításra!!!
Sallay Károly
USA.California Paszadena