m1 Duna TV Duna World mr1 mr2 mr3 mti mti

Kassza 

"Hitel nélkül semmi nem valósítható meg" 2010. május 14. 18:08

A Kassza Magyar lakások-témájához érkezett nézői levelek

Oldal nyomtatása Szövegméret növelése Szövegméret csökkentése Oldal továbbküldése

Szádoczki Istvánné

2010.05.14. 0:21

 

Kedves Baló úr!

Nagyon sok lakás van csak Budapesten magánkézben, ami kiadható volna. Annyi van, amennyi hiányzik. A jogszabályok rosszak, mert egyrészt a bevétel után 25 százalék adót meg egyebeket kell fizetni és a bevételbe beletartozik a nem e bérlő nevén lévő közüzemi szolgáltatások mérőórái által számlázott  fogyasztás értéke is. Ami a bevételből marad abból a lakást ismételten kiadhatóvá tenni nem lehet. Így a lakások nagyrésze értékmegőrzőként üresen áll. Egyébként nem volna feltétlen szükséges az idős szülőktől elköltözni se.

Igaz, ez pszichológiai probléma, de se a fiataloknak se az öregeknek és az egészségügynek sem jó.

Tisztelettel Szádoczki Istvánné

 

Horváth Lobo Zoltán

2010.05.14. 0:20

 

Üdv röviden.

Az imf hitelből miért a bankokat támogatták miért a bankokat ?

Most abból a pénzből ki lehetne csengetni sokmindent.

Mennyi ember került utcára , erről iskelleneegy táblázat.

Jó a műsor !

 

Kovács Ildikó

2010.05.14. 0:16

 

Tisztelt Kassza!

Figyelem a lakás problémákról szóló műsort. Van egy ötletem. Ha annyi hitel teher jön össze egy családnál, amit már nem lehet orvosolni, miért nem lehet értékesíteni, és nem elárverezni bagóért a lakást, s annak értékéből, ami marad, megnézni, hogy vidéken milyen tanyát lehetne érte venni. Az mégsem bérlet, hanem saját, s el lehet indítani az újrakezdést. Igaz nem városban, de városok peremén, de mégis sajátban.

 

Mátyus Katalin

2010.05.13. 23:32

 

Romániában az önkormányzati bérlakás és a fiatalok/fiatal értelmiség lakáshoz jutását egy programban oldották meg. Az ANL rövidítésű programban évek óta több ezer lakást építenek, amelyeket bizonyos pontrendszer alapján (végzettsége, jelenlegi lakhatási körülményei, gyerekek száma stb.), alacsony bérleti díjért kaphatnak meg fiatalok. Ugyanakkor a román kormány idén összekötötte az " Első Ház programmal", így a fiataloknak módjuk van a jelenlegi bérlakást megvásárolni. 

Üdvözlettel,

Mátyus Kati

Menyhért Péter

2010.05.13. 21:55

 

Tisztelt Baló Úr!

 

Van egy nagyon fontos tény, amit az ún. szakértők rendszeresen elfelejtenek, figyelmen kívül hagynak. Magyarországon, ellentétben Európával nem csak azok tulajdonosai a lakásuknak, akik jómódúak, akik anyagilag "megtehetik", hanem többnyire szegény, de nagyon aktív, polgári életfelfogású emberek.

Lakást bérelni ugyanis a rendszerváltásig szinte lehetetlen volt, azóta pedig irreálisan drága!

Saját munkával és családi-baráti segítséggel ugyanis az ember felépíthette a házát míg bérlakáshoz csak protekcióval juthatott.

Természetesen a rendszerváltás előtt is, de manapság különösen! -  hitel nélkül semmi nem valósítható meg. Ez a valóságos oka a lakosság túlzott eladósodásának, nem pedig a politikusaink által tudatlanságból vagy tisztességtelenségből hangoztatott tudatlanság vagy felelőtlenség!

Kíváncsi leszek, hogy az Ön szakértői a mellébeszélő- minden bajt a lakosság nyakába varrók közül, vagy a korrekt, polgárokat és a valóságot ismerők közül kerülnek ki.

 

Üdvözlettel.

--

Menyhért Péter

 

Nyilas Éva

2010.05.13. 20:51

 

Tisztelt Baló Úr!

A Kassza beharangozójából értesültem arról, hogy ma és itt is újra kábítják a magyarokat a szociális bérlakás fantazmagóriájában. Ideje tényszerűen bemutatni, hogy a hivatkozott német, stb. "szociális bérlakásnak" titulált lakások például Berlinben mind egytől egyik magán vagy szövetkezeti tulajdonban vannak. A háziúr, vagy szövetkezet adja bérbe ugyancsak magánszemélyeknek, akik szociális helyzetüknél fogva jogosultak a Berlini Kormányzóság lakhatási támogatására, ami 1 személy esetén 326 euro. Ettől szociális, de nem a bérlakás, hanem a lakhatási támogatás. A berlini háziurak pedig igyekeznek úgy kialakítani a saját tulajdonukban lévő és bérbeadás útján hasznosított lakásingatlanjaikat és azok bérét, hogy az beleférjen 1 személy esetén a 326 eurós sávba, 2 személyes család esetén 465 euróba stb.

Nagyon rontaná a Kassza hitelességét, ha megint "az épitsünk minnél több szociális bérlakást" c. lakásépítési korrupciós maffia profit álmai kapnának szót az Ön műsorában.

Tisztelettel Nyilas Éva

 

 

 ----------------------

 

 

 

2010.05.16. 23:30

Tisztelt Kassza Műsorszerkesztők, tisztelt Cím!

 

Az ország hivatalos honlapjának számító magyarorszag.hu –ról letölthető lakásbérleti szerződéseken éveken át az volt olvasható, hogy lakásbérlő „nem jelentkezhet be” a lakcímére. (Ez annyiban javításra került a közelmúltban, hogy a most letölthető szerződés-szövegben a „bérbeadó engedélye nélkül nem jelentkezhet be”.) Ez az országban meglévő általános bizalmatlanságot tükrözi vissza.

 

A saját példám:

 

Kilenc éve élek Budapesten vidékiként, albérletben. Rendes bejelentett munkahelyen dolgozom, rendelkezek bruttó és nettó fizetéssel. A munkahelyem nem állami tulajdonban lévő (tehát nem mások adózott forintjaiból fenntartott) vállalat, hanem a piacon eladó és saját profitja után adózó nagyvállalat. Mivel bejelentett munkahelyem van, nettó fizetésként kevesebb mint a felét kapom meg annak a bérnek, mint amit a munkaadóm rám költ.

 

A szüleim otthonról nem tudnak oly mértékben támogatni, hogy saját lakáshoz jussak, 34 évesen tehát albérlőként élek. A kilenc év alatt három különböző kislakást béreltem Budapesten. Habár mindhárom tulajdonossal írtunk lakásbérleti szerződést, egyik bérbeadó sem fizetett adót a kilenc év alatt. Én a már adózott, nettó fizetésemből fizetek albérleti díjat, amelyről semmilyen nyugtát / számlát nem kapok.

 

A lakcímkártyámon vidéki lakcím szerepel. Akárhányszor rendelőintézetben / kartonozóban / okmányirodán kell ügyet intéznem, mindig nehézségeim adódnak. Három héttel ezelőtt, este a munkaidő után fogfájással a kerületemben lévő rendelőintézetbe mentem. Megalázó volt, ahogyan nem fogadtak és „hazaküldtek” a vidéki lakcímkártyám miatt. Mindez az után, hogy bejelentett munkahellyel rendelkezem és a bruttó fizetésem tetemes részét az egészségügy fenntartására fordítja az állam.

 

Vajon lesz arra gyakorlati lehetőség a jövőben, hogy bérlő bejelentkezhessen budapesti albérleti címére, anélkül, hogy bérbeadó jóváhagyására / jóindulatára várnia kelljen ?

 

Mindezen túl gratulálni szeretnék műsorukhoz, igényes a műsorszerkesztés és érdekes, aktuális témákat vetnek fel.

 

Üdvözlettel,

Zilahi László



Oldal nyomtatása Szövegméret növelése Szövegméret csökkentése Oldal továbbküldése