Az Este 

Mi volt a szekrények mélyén? Befejezte a gazdasági tényfeltárást a kormány 2010. szeptember 01. 07:39

Az Este vendége Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője

A műsorvezető: NIKA GYÖRGY

Mv.: - Jó estét kívánok! Befejezte a gazdasági vizsgálatot a kormány tényfeltáró bizottsága. De egyelőre csak annyit tudni, hogy vannak még gyanús ügyek. Közben a svájci frank árfolyama ma történelmi csúcsot döntött. 223 Ft közelében is jegyezték, ez pedig egyenesen rémálom a legtöbb devizahitelesnek. Megugrott az euró árfolyam is, és 287 Ft-nál állt meg, de elemzők nem tartják kizártnak, hogy holnap átlépi a 290-es határt. Az Este vendége Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője, jó estét kívánok! 

Szijjártó Péter, miniszterelnök szóvivője: - Jó estét kívánok!

Mv.: - Mi történhetett? Ezek nem jó hírek. Olvastam elemzői véleményeket. Az egyik elemzői véleménycsomag azt tartalmazza, hogy a miniszterelnök tegnapi beszéde nyomán mozoghat a piac, mert a Valutaalapról azt mondta, hogy kölcsönszerződést kell kötni a Valutaalappal. Pénzügyekről van szó, nem gazdaságpolitikai megállapodásról. Más elemzők azt mondják, hogy itt alapvetően külföldi piaci mozgások határozták meg a forint vagy a svájci frank, vagy az euró árfolyamát. Melyik lehet igaz?

Sz.P.: - Hát nézze, abból is látszik, amit ön mond, hogy még az elemzők is egyelőre kapkodnak és nem igazán értik, hogy mi zajlik a pénzpiacon, mint ahogy egyébként az, az elmúlt időszakban, de talán amióta devizával kereskednek, azóta többször is világossá vált, hogy reálgazdasági, reálpiaci, reálpolitikai folyamatoktól gyakran teljesen függetlenül mozognak árfolyamok. Azokat különböző nemzetközi trendek, sokszor spekulációs kísérletek befolyásolják. Ami a miniszterelnök felelősségét firtató megszólalásokra vonatkozik, szeretném emlékeztetni azokat az elemzőket, akik ezt mondják, és a szíves figyelmükbe ajánlani, hogy a miniszterelnök kb. egy hónapja is már világossá tette ezt az álláspontját. Azóta egy hónapja ezt számtalanszor elmondta, mégsem volt semmifajta ilyen jellegű pénzpiaci hatása a nyilatkozatainak. Tehát én azt gondolom, hogy kicsit ez elkapkodott értékelés lehet a részükről. De még egyszer mondom, senki nem tudja megmondani soha igazán és egzakt módon, mert bizonyítani nem lehet, hogy milyen árfolyammozgás mögött éppen milyen mozgatórugók, szándékok, spekulációs célok állnak. Ezért én azt gondolom, hogy ennek az elemzése talán túlmutat a mi kompetenciánkon is.

Mv.: - Akkor nézzünk a jövőbe, hiszen, hogyha ilyen bizonytalan a piac, akkor ehhez képest kell a második gazdasági akciótervet összerakni, vagy legalábbis jó lenne. Ezt várják a devizahitelesek.  Mi lesz ebben a csomagban? Mi a biztosíték a számukra?

Sz.P.: - Először annyit hadd mondjak, hogy a devizahitelesek védelme érdekében, illetve a devizahitelek további elharapózásának megállítása, megakadályozása érdekében a kormány azért már két nagyon fontos intézkedést hozott, ezekről korábban a miniszterelnök már az első gazdasági akcióterv bejelentésekor is beszélt a Parlamentben Az egyik az arról szólt, hogy a kormány az egyik első ülésén elrendelte a kilakoltatási moratóriumot. Tehát jövő esztendő április 15-éig nem lehet utcára tenni családokat a lakásaikból, házaikból azért, mert a törlesztőrészleteket nem tudják kifizetni. Másrészt pedig ugye megtiltotta azt a kormány, hogy a jelzálog bejegyzése történjen devizahitel esetén, tehát csak forint alapú hitel esetén lehet jelzálogot bejegyezni. Na most, ami a legfontosabb a második gazdasági akciótervvel kapcsolatban, az első gazdasági akcióterv alapvetően megdöntvén egy tabut, egyszerre koncentrált a pénzügyi stabilitás megteremtésére, illetve  a gazdasági növekedés lehetőségeinek a beindítására. A második akcióterv éppen ezért fókuszba a szociális biztonságot fogja helyezni. Ezzel megpróbáljuk, szeretnénk elérni azt, hogy mindenki tudjon részesedni a növekedés hozamaiból, mindenki számára jobb legyen attól, hogy az országnak jobb, az ország megindul a növekedés útján, pénzügyi stabilitást érünk el, értünk el, ebből mindenkinek éreznie kell ennek a pozitív hatásait. Tehát éppen ezért a szociális biztonságra fogunk nagyobb hangsúlyt fektetni, mint amilyet fektettünk az első gazdasági akcióterv kapcsán.

Mv.: - Várjuk akkor a második akciótervet, tényfeltáró bizottság munkája. Ön rendszeresen profi módon úgy nyilatkozik, hogy nem mond semmit, ma se mondott semmi konkrétumot, mondana most valamit, hogy mit találtak még a korábbi ügyekhez képest?

Sz.P.: - Hogyne, nagyon szívesen. Varga Mihály vezeti a Gazdasági Tényfeltáró Bizottságot.

Mv.: - Ezt tudjuk.

Sz.P.: - Volt egy belső, közbülső jelentése június elején. A gazdaságpolitikai folyamatok elemzésével végeztek a tényfeltáró bizottságban munkát vállaló szakértőink. Azonban  a mai napon fejeződött be Orbán Viktor és Varga Mihály minisztériumi látogatási körútja, fogalmazzunk így. Mind a nyolc tárcát az elmúlt két hétben meglátogatta a miniszterelnök és a Miniszterelnökséget vezető államtitkár. És ezeken a tárcalátogatásokon bizony a miniszterek, államtitkár beszámoltak jó néhány gyanús ügyletről, csontvázról, ott maradt fizetési kötelezettségről, felültervezett bevételről, alultervezett kiadásról, váratlan kiadásokról, korábbi kötelezettség-vállalásokról, rosszul, az állam számára hátrányosan megkötött szerződésekről.

Mv.: - Hány ilyen ügy lehet?

Sz.P.: - Hát van jó néhány, tehát több tucat ilyen ügy van. Ezeknek a költségvetési kihatását még most a tényfeltáró bizottság szakértői összegzik és, ha ez az összegzés megvan, ez valószínű rövid időt vesz majd igénybe, akkor a miniszterelnök számára Varga Mihály átnyújtja a tényfeltáró bizottság jelentését és nyilván a nyilvánossággal is fogja azt ismertetni.

Mv.: - Jó, tehát több tucat ügy van.

Sz.P.: - Igen, így van.

Mv.: - Azonnal folytatjuk, ön már ismeri a témát, de a nézőket is beavatjuk.

Mv.: -  Holnap Budapestre érkeznek a NATO és az Unió legfőbb antiterrorista vezetői, mert hivatalosan holnap alakul meg a Magyar Terrorelhárító Központ. Az új szervezet számos ponton átalakítja, felülírja a titkosszolgálatok és a Köztársasági Őrezred munkáját. Hasonló szervezetek a NATO-ban és az Unióban is vannak.

R.: - Holnaptól új szervezet vigyáz a két legfőbb közjogi méltóságra. A Terrorelhárítási Központot szeptember 1-jével egy kormányrendelettel hozta létre a kabinet. A vezetésével Orbán Viktor eddigi testőrség vezetőjét, Hajdú Jánost bízták meg.  A csepeli villanyszerelőből határőrré, majd BM-essé, végül terrorelhárítóvá előlépkedő Hajdú rendőrségi karrierje során közel 600 éles akcióban és 2000 bűnöző elfogásában vett részt. Holnaptól ő koordinálja a terrorelhárítási feladatokat Magyarországon. Egy elvileg, külön erre a célra létrejövő szervezet élén.

Név nélkül: - Második napirendi javaslatom pedig a Belügyminisztérium Terrorelhárítási Központ tevékenységéről szóló  tájékoztató.

R.: - Erről, vagyis a Terrorelhárítási Központról  szerettek volna többet megtudni az Országgyűlés Nemzetbiztonsági Bizottságának ellenzéki tagjai mai ülésükön. A címzett, vagyis hajdú János meg is jelent a bizottság színe előtt. De a kormánypárti képviselők végül levetették a napirendről a témát.  Pedig lett volna miről beszélni, hiszen az új központ számos ponton átalakítja a titkos szolgálatok, és a Köztársasági Őrezred munkáját is. Holnaptól ők felelnek a miniszterelnök kés a köztársasági elnök biztonságáért. Az új szervezet feladatai közé tartozik majd a terrorcselekmények megelőzése és elhárítása, illetve az ön- és közveszélyes állapotú emberek elfogása is. A központ vezetője, vagyis Hajdú János irányítja majd  a Terrorellenes Koordinációs Bizottságot is.

Földi László, titkosszolgálati szakértő: - Én azt gondolom, hogy az ő szakmai múltja mindenféleképpen pozitívan jelenik meg.

R.: - Hajdú János kinevezésével egyetért Földi László, a hírszerzés volt műveleti igazgatója. A Terrorelhárítási Központ megalakításával  annál kevésbé.

F.L.: - Magának a szervezetnek a létrehozása - magánvéleményemet hadd fejezzem ki - nem biztos, hogy indokolt ebben a helyzetben. És ezzel a jelszóval, hogy terrorelhárítás azért nem, mert a meglévő rendszerek általában nehezen adaptálnak maguk közé egy újat. Én úgy gondolom, hogyha itt hiányosságokat észlelünk, szakmai értelemben,  és a politika vagy a szakmai vezetés ezt így látja, akkor meg kell nézni a meglévő rendszerek hiányosságait és azt kell orvosolni.

R.: - Földi szerint a szakmai féltékenykedés minden ilyen új szervezet megjelenésének természetes velejárója, ezért a TEK megjelenése akár bonyolíthatja is a titkosszolgálatok és a terrorelhárítás amúgy is sokszor túl bonyolult és rosszul használt rendszereit.

Mv.: - Erről folytatjuk tehát Szijjártó Péterrel, a miniszterelnök szóvivőjével. Miért kell egy ilyen szervezet?

Szijjártó Péter, a miniszterelnök szóvivője: - Azért egy tévhitet oszlassunk el. Tehát a Terrorelhárítási Központ nem egy új funkció betöltésére jön létre, hiszen azok a funkciók, azok a feladatok, amelyeket most majd el fog látni ez az új központ, ezek ott vannak különböző szegmensekben, szétszórtan, a rendőrség, a titkosszolgálatok és más hasonló intézmények szervezeteiben jelenleg. Tehát, ami itt történik..

Mv.: - ..a rendőrség is megmard, a titkosszolgálatok is megmaradnak.

Sz.P.: - Így van, csak ezeket a funkciókat egy helyen fogjuk központosítani és ez egy európai gyakorlat. Tehát Európa országaiban most az a gyakorlat az uralkodó, hogy a terrorizmusellenes harc és különböző veszélyes bűnözők elleni harc, különböző nemzetbiztonsági feladatok egy központba kerülnek, ilyen terrorelhárítási központ számos nagy európai országban van. Tehát ezt az európai trendet követjük.

Mv.: - Nagyobb a terrorveszély, mint korábban, mondjuk ez indokolja például részben egy ilyen szervezet létrehozását?

Sz.P.: - Nem ez az első számú kiváltó ok. Nézze, a terrorizmus elleni harc ma a világon az egyik első számú, mondjuk úgy, hogy politikai napirendi pont. Magyarország a NATO tagja,  Magyarország az Európai Unió tagja, több NATO-tagország nagyon komolyan fenyegetett a terrorveszéllyel. Ezeknek az országoknak természetesen vannak külképviseletei, különböző érdekeltségeik itt Magyarországon. A terrorizmusellenes harc elköteleződése jegyében. Ezeket természetesen nekünk meg kell védenünk. De ez csak az egyik kérdés, még egyszer mondom, a másik az egy európai uniós irány, amelyet mi most követünk, nem véletlenül jön el holnap egyébként a központ megnyitására az Európai Unió terrorizmusellenes harcának fő koordinátora.

Mv.: - Azért érdekes ez a téma, és a szakértő is utalt erre, hogy meg emlékeztetnék az amerikai filmekre, amikor az FBI a rendőrséggel és a CIA-val hatásköri vitát folytat különféle bűncselekményeknél. Na most elképzelhető, hogy nálunk is hasonló esetek lesznek? Hiszen például ha jól tudom, a belügyminiszter akadályozta meg, hogy a Terrorelhárító Központ nyomozati jogot kapjon.

Sz.P.: - Semmilyen módon nem elképzelhető az, hogy itt viták legyenek, hiszen, hogyha itt viták lennének az a rendteremtés ellen szólna. Márpedig a mostani kormány a rend megteremtését nemzeti ügynek tekinti.  Tehát minden egyes olyan mondjuk úgy, hogy összecsapás vagy villongás különböző szervezeti egységek között, amely a munka elvégzését hátráltatja, az nem kívánatos és, ha ilyenek megtörténnek, akkor nyilvánvalóan a megfelelő lépéseket a vezetők meg fogják tenni. Tehát alap elvárás, hogy semmifajta vita meg hatásköri összeütközés ne legyen ezen szervezetek között, már a Terrorizmus Ellenes Központnak a felállítása is gyakorlatilag így történt. Olyan tárgyalások után, vagy olyan egyeztetések után, amelyek világossá tették, hogy nem lehetnek hatásköri különbözőségek.

Mv.: - Külön hangsúlyozták az erről szóló közleményekben, hogy a miniszterelnököt és az államfőt fogja védeni ez a szervezet.  Eddig ugye a Köztársasági Őrezred védte mind az öt közjogi méltóságot. A másik hármat ki fogja védeni?

Sz.P.: - Most ez a helyzet változik, az új központ védi valóban azt a két vezetőt, akik ugye a pozíciójuknál, a betöltött funkciójuknál fogva megtestesítik, szimbolizálják Magyarországot, a magyar államot, a magyar nemzet egységét, tehát a köztársasági elnök és a miniszterelnök védelme kerül valóban az új központhoz A többi  közjogi méltóság védelmének mechanizmusa az nem változik.

Mv.: - Köszönöm, hogy itt volt.

Sz.P.: - Én is köszönöm.